宋词三百首汇评

张琳

宋词三百首汇评001：赵佶《宴山亭》

◎赵佶
宴山亭北行见杏花
裁剪冰绡，轻叠数重，淡着燕脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少、无情风雨。愁苦。问院落凄凉，几番春暮。　　
凭寄离恨重重，者双燕何曾，会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量，除梦里有时曾去。无据。和梦也新来不做。

◎汇评
◆宋无名氏云：“天遥地阔”，“和梦也有时不做”。真似李主“别时容易见时难”声调也。后显仁归銮，云此为绝笔。（《朝野遗记》）
◆杨慎云：宋徽宗此词北狩时作也，词极凄惋，亦可怜矣。（《词品》）
◆沈际飞云：猿鸣三声，征马踯躅，寒鸟不飞。（《草堂诗馀正集》）
◆徐釚云：哀情哽咽，仿佛南唐后主，令人不忍多听。（《词苑丛谈》）
◆王国维云：尼采谓一切文学，余爱以血书者。后主之词，真所谓以血书者也；宋道君皇帝《燕山亭》词略似之。（《人间词话》）

张子青按：天上人间迥别，常人焉知道君之哀绝。
半   步按：春暮本应暖，此处偏更寒。呜呼哀哉，确不忍听。

张琳

宋词三百首汇评020：晏殊《蝶恋花》

◎晏殊：蝶恋花
六曲阑干偎碧树。杨柳风轻，展尽黄金缕。谁把钿筝移玉柱。穿帘海燕双飞去。
满眼游丝兼落絮。红杏开时，一霎清明雨。浓睡觉来莺乱语。惊残好梦无寻处。

◎汇评
◆案此首一作冯延巳词，一作欧阳修词，未知孰是。
◆谭献云：金碧山水，一片空濛，此正周氏所谓有寄托入、无寄托出也。又云：“满眼”句，感；“一霎”句，境；“浓睡”句，人；“惊残”句，情。（《谭评词辨》）

张子青按：“海燕”燕子别称。此词用字下语，确实不似晏同叔往日富贵闲适之风格，一作冯延巳词，一作欧阳修词，未可知也。

张琳

宋词三百首汇评014：晏殊《清平乐》

◎晏殊
清平乐
金风细细。叶叶梧桐坠。绿酒初尝人易醉。一枕小窗浓睡。
紫薇朱槿花残。斜阳却照阑干。双燕欲归时节，银屏昨夜微寒。

◎汇评
◆先著云：情景相副，宛转关生，不求工而自合，宋初所以不可及也。（《词洁》）
◆俞陛云云：纯写秋末景色，惟结句略含清寂之思，情味于言外求之，宋之高格也。（《唐五两宋词选释》）
◆唐圭璋云：此首以景纬情，妙在不着意为之，而自然温婉。“金风”两句，写节候景物。“绿酒”两句，写醉卧情事。“紫薇”两句，紧承上片，写醒来景象。庭院萧条，秋花都残，痴望斜阳映阑，亦无聊之极。“双燕”两句，既惜燕归，又伤人独，语不说尽，而韵特胜。（《唐宋词简释》）

张子青按：前六句均写现在秋，惟后两句展开想象春，看似突兀，实则春秋轮转，暗线牵萦，皆有微寒侵袭，所谓体感一致，况味一致也。

张琳

宋词三百首汇评002：钱惟演《木兰花》

◎钱惟演
木兰花
城上风光莺语乱。城下烟波春拍岸。绿杨芳草几时休，泪眼愁肠先已断。
情怀渐觉成衰晚。鸾镜朱颜惊暗换。昔年多病厌芳尊，今日芳尊惟恐浅。

◎汇评
◆黄昇云：此公暮年之作，词极凄惋。（《花庵词选》）
◆李攀龙云：妙处俱在末结语传神。（《草堂诗馀隽》）
◆杨慎云：不如宋子京“为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照”更委婉。（《词品》）
◆沈际飞云：芳樽恐浅，正断肠处，情尤真笃。（《草堂诗馀正集》）
◆张宗橚云：按宋人《木兰花》词即《玉楼春》词，邓王旧曲有“帝乡烟雨锁春愁，故国山川空泪眼”之句。（《词林纪事》）

张子青按：上下两结泪眼芳尊，愁肠多病，实属其情难已。
半   步按：“莺语乱”妙，“春拍岸”巧。过片“情怀”非情语，煞尾余味“惟恐浅”。

张琳

宋词三百首汇评003：范仲淹《苏幕遮》

◎范仲淹
苏幕遮
碧云天，黄叶地。秋色连波，波上寒烟翠。山映斜阳天接水。芳草无情，更在斜阳外。
黯乡魂，追旅思。夜夜除非，好梦留人睡。明月楼高休独倚。酒入愁肠，化作相思泪。

◎汇评
◆《词苑》云：范文正公《苏幕遮》《碧云天》云云，公之正气塞天地，而情语入妙至此。（《历代诗馀》引）
◆邹祗谟云：范希文《苏幕遮》一调，前段多入丽语，后段纯写柔情，遂成绝唱。“将军白发征夫泪”，亦复苍凉悲壮，慷慨生哀。永叔欲以“玉阶遥献南山寿”敌之，终觉让一头地。穷塞主故是雅言，非实录也。（远志斋词衷）》
◆许昂霄云：铁石心肠人亦作此消魂语。（《词综偶评》）
◆张惠言云：此去国之情。（《张惠言词选》）
◆谭献云：大笔振迅。（《谭评词辨》）
◆继昌云：希文宋一代名臣，词笔婉丽乃尔，比之宋广平赋梅花，才人何所不可，不似世之头巾气重，无与风雅也。（《左庵词话》）

张子青按：结“酒入愁肠，化作相思泪”句想象奇特，斯为绝妙。
半   步按：希文此调，总体一般。上片尚可，景语有巧构，如“更在斜阳外”。下片情语堆积，情因多而赘，反失情味。

张琳

宋词三百首汇评004：范仲淹《御街行》

◎范仲淹
御街行
纷纷坠叶飘香砌。夜寂静，寒声碎。真珠帘卷玉楼空，天淡银河垂地。年年今夜，月华如练，长是人千里。
愁肠已断无由醉。酒未到，先成泪。残灯明灭枕头攲，谙尽孤眠滋味。都来此事，眉间心上，无计相回避。

◎汇评
◆杨慎云：范文正公、韩魏公勋德望重，而范有《御街行》词，韩有《点绛唇》词，皆有情致。予友朱良规尝云：“天之风月，地之花柳，人之歌舞，无此不成三才。”虽戏语，亦有理也。（《词品》）
◆李攀龙云：月光如昼，泪深于酒，情景两到。（《草堂诗馀隽》）
◆沈际飞云：“天淡”句空灵。（《草堂诗馀正集》）
◆王世贞云：范希文“都来此事，眉间心上，无计相回避”，类易安而少逊之；其“天淡银河垂地”语却自佳。（《艺苑卮言》）
◆陈延焯云：淋漓沉著，《西厢》长亭袭之，骨力远逊，且少味外味，此北宋所以为高。小山、永叔后，此调不复弹。（《白雨斋词话》）
◆沈谦云：范希文“珍珠帘卷玉楼空，天淡银河垂地。”及“芳草无情，又在斜阳外。”虽是赋景，情已跃然。（《填词杂说》）
◆王闿运云：是状语不嫌不入律，“都来”即“算来”也。因此处宜平，故用“都”字，究嫌不醒。（《湘绮楼词选》）
◆唐圭璋云：酒未到已先成泪，情更凄切。（《唐宋词简释》）

张子青按：“愁肠已断无由醉。酒未到，先成泪”比“酒入愁肠，化作相思泪”更胜一筹。

张琳

宋词三百首汇评005：张先《千秋岁》

◎张先
千秋岁
数声鶗鴂。又报芳菲歇。惜春更选残红折。雨轻风色暴，梅子青时节。永丰柳，无人尽日花飞雪。
莫把幺弦拨。怨极弦能说。天不老，情难绝。心似双丝网，中有千千结。夜过也，东窗未白孤灯灭。

◎汇评
◆《四库全书提要》云：仁宗时有两张先，皆字子野。其一博州人，枢密副使张逊之孙，天圣三年进士，官至知亳州，卒于宝元二年，欧阳修为作墓志者是也。其一乌程人，天圣八年进士，官至都官郎中，即作此集者是也。《道山清话》竟以博州张先为此张先，误之甚矣。（《子野词提要》）

张子青按：“天不老，情难绝”作痴人语。

张琳

宋词三百首汇评006：张先《菩萨蛮》

◎张先

菩萨蛮

哀筝一弄湘江曲。声声写尽湘波绿。纤指十三弦。细将幽恨传。

当筵秋水慢。玉柱斜飞雁。弹到断肠时。春山眉黛低。

◎汇评

◆沈际飞云：断肠二句俊极，与“一一春莺语”比美。（《草堂诗馀正集》）

◆黄蓼园云：写筝耶？寄托耶？意致却极凄惋。末句意浓而韵远，妙在能蕴藉。（《蓼园词选》）

张子青按：“哀”字一起，统领全篇。

张琳

宋词三百首汇评007：张先《醉垂鞭》

◎张先
醉垂鞭
双蝶绣罗裙。东池宴。初相见。朱粉不深匀。闲花淡淡春。
细看诸处好。人人道。柳腰身。昨日乱山昏，来时衣上云。

◎汇评
◆周济云：横绝。（《宋四家词选》）

张子青按：此调三用韵，以平韵为主亦花间体。结句“来时衣上云”妙在空灵飘逸。

张琳

宋词三百首汇评008：张先《一丛花》

◎张先
一丛花
伤高怀远几时穷。无物似情浓。离愁正引千丝乱，更东陌、飞絮濛濛。嘶骑渐遥，征尘不断，何处认郎踪。
双鸳池沼水溶溶。南北小桡通。梯横画阁黄昏后，又还是、斜月帘栊。沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风。


◎汇评
◆杨湜云：张先，字子野。尝与一尼私约，其老尼性严，每卧于池岛中一小阁，俟夜深人静，其尼潜下梯，俾子野登阁相遇。临别，子野不胜惓惓，作《一丛花》词以道其怀。（《绿窗词话》引《古今词话》）
◆范公偁云：子野郎中“一丛花”词云：沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风。”一时盛传，永叔尤爱之，恨未识其人。子野家南地，以故至都谒永叔，阍者以通，永叔倒屣迎之，曰：“此乃‘桃杏嫁东风’郎中。”东坡守杭，子野尚在，尝预宴席，盖年八十馀矣。（《过庭录》）
◆贺裳云：唐李益诗曰：“嫁得瞿塘贾，朝朝误妾期。早知潮有信，嫁与弄潮儿。”子野《一丛花》末句云：“沉恨细思，不如桃杏，犹解嫁东风。”此皆无理而妙，吾亦不敢定为所见略同，然较之“寒鸦数点”，则略无痕迹矣。（《皱水轩词筌》）

张子青按：起句“伤高怀远几时穷”与末句“沉恨细思”前后两相照应，自说自解，情思缱绻，结尤妙绝。

木樨

辛苦啦

梅影依依

这里是学习赏析的好地方。

张琳

宋词三百首汇评009：张先《天仙子》

◎张先
天仙子  时为嘉禾小倅以病眠不赴府会
水调歌头持酒听。午醉醒来愁未醒。送春春去几时回，临晚镜。伤流景。往事后期空记省。　　
沙上并禽池上暝。云破月来花弄影。重重帘幕密遮灯，风不定。人初静。明日落红应满径。


◎汇评
◆《遯斋闲览》云：张子野郎中以乐章擅名一时，宋子京尚书奇其才，先往见之。遣将命者谓曰：“尚书欲见‘云破月来花弄影’郎中。”子野屏后呼曰：“得非‘红杏枝头春意闹’尚书耶？”遂出置酒尽欢，盖二人所举，皆其警策也。（《苕溪渔隐丛话》引）
◆《古今诗话》云：子野尝作《天仙子》词云：“云破月来花弄影”，士大夫多称之。张初谒见欧公，迎谓曰：“好‘云破月来花弄影’”，恨相见之晚也。二说未知孰是？（《苕溪渔隐丛话》引）
◆陈师道引荆公语云：尚书郎张先善著词，有云：“云破月来花弄影”，不如李冠“朦胧淡月云来去”也。（《后山诗话》）
◆吴幵云：张子野长短句“云破月来花弄影”，往往以为古今绝唱，然予读古乐府唐氏谣《暗别离》云：“朱弦暗度不见人，风动花枝月中影。”意子野本此。（《优古堂诗话》）
◆卓人月云：张先以“三影”名者，因其词中有三“影”字，故自誉也。然以“云破月来花弄影”为最，馀二“影”字不及。（《词统》）
◆沈际飞云：“云破月来”句，心与景会，落笔即是，着意即非，故当脍炙。（《草堂诗馀正集》）
◆杨慎云：“云破月来花弄影”，景物如画，画亦不能至此，绝倒绝倒。（《词品》）
◆李调元云：“张三影”已胜称人口矣，尚有一词云：“无数杨花过无影”，合之应名“四影”。（《雨村词话》）
◆王国维云：此词着一“弄”字而境界全出矣。（《人间词话》）

张子青按：“云破月来花弄影”物理物情都绝妙。

张琳

宋词三百首汇评010：张先《青门引》

◎张先
青门引
乍暖还轻冷。风雨晚来方定。庭轩寂寞近清明，残花中酒，又是去年病。
楼头画角风吹醒。入夜重门静。那堪更被明月，隔墙送过秋千影。

◎汇评
◆沈际飞云：怀则自触，触则愈怀，未有触之至此极者。（《草堂诗馀正集》）
◆黄蓼园云：落寞情怀，写来幽隽无匹，不得志于时者，往往借闺情以写其幽思。角声而曰风吹醒，“醒”字极尖刻。末句那堪送影，真是描神之笔，极稀微窅渺之致。（《蓼园词选》）
◆俞陛云云：残春病酒，已觉堪伤，况情怀依旧，愁与年增，乃加倍写法。结句之意，一见深夜寂寥之景，一见别院欣戚之殊。梦窗因秋千而忆凝香纤手，此则因隔院秋千而触绪有怀，别有人在，乃侧面写法。（《唐五代两宋词选释》）

张子青按：“隔墙送过秋千影”所谓秋千，其实是荡秋千之人，尤其又是隔院荡秋千之人，情思宛转更甚。

张琳

宋词三百首汇评011：晏殊《浣溪沙》

◎晏殊
浣溪沙
一曲新词酒一杯。去年天气旧亭台。夕阳西下几时回。
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。

◎汇评
◆杨慎云：“无何奈何”二语工丽，天然奇偶。（《词品》）
◆卓人月云：实处易工，虚处难工，对法之妙无两。（《词统》）
◆沈际飞云：“无可奈何花落去”，律诗俊语也，然自是天成一段词，著诗不得。（《草堂诗馀正集》）
◆王士禛云：或问诗词、词曲之界。予曰：“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”定非香奁诗。“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院”定非草堂词也。（《花草蒙拾》）
◆刘熙载云：词中句与字有似触著者，所谓极炼如不炼也。晏元献“无可奈何花落去”二句，触著之句也；宋景文“红杏枝头春意闹”，“闹”字，触著之字也。（《艺概》）

张子青按：元献“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”于诗章法俨然，于词太过跳脱，历代推崇备至，今人应细察。

张琳

宋词三百首汇评012：晏殊《浣溪沙》

◎晏殊
浣溪沙
一向年光有限身。等闲离别易销魂。酒筵歌席莫辞频。
满目山河空念远，落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。

◎汇评
◆吴梅云：惟“满目山河空念远，落花风雨更伤春”二语，较“无可奈何”，胜过十倍。而人未之知，可云陋矣。（《词学通论》）
◆唐圭璋云：此首为伤别之作。起句叹浮生有限，次句伤别离可哀，第三句说出借酒自遣及时行乐之意。换头承别离说，嘹亮入云。意亦从李峤“山川满目泪沾衣”句化出。“落花”句就眼前景物，说明怀念之深。末句用唐诗意，忽作转语，亦极沉痛。（《唐宋词简释》）

张子青按：“满目山河空念远，落花风雨更伤春”二句气象阔大，结句陡转，不胜唏嘘。

张琳

宋词三百首汇评013：晏殊《清平乐》

◎晏殊
清平乐
红笺小字。说尽平生意。鸿雁在云鱼在水。惆怅此情难寄。
斜阳独倚西楼。遥山恰对帘钩。人面不知何处，绿波依旧东流。

◎汇评
◆唐圭璋云：此首上片抒情，下片写景，一气舒卷，语浅情深。“红笺”两句，述思念衷曲。“鸿雁”两句，怅无从寄笺。下片，但写遥山绿波，而相思相望之情，其何能已。“人面”句，从崔护诗化出。（《唐宋词简释》）

张子青按：“鸿雁在云鱼在水”鱼鸿皆为传情信使，一个在天一个在水而皆不能寄，侧面烘托，情则更切。

张琳

宋词三百首汇评015：晏殊《木兰花》

◎晏殊：
木兰花（燕鸿过后莺归去）
燕鸿过后莺归去。细算浮生千万绪。长于春梦几多时，散似秋云无觅处。
闻琴解佩神仙侣。挽断罗衣留不住。劝君莫作独醒人，烂醉花间应有数。

◎汇评
◆《四库全书提要》云：殊赋性刚峻，而词语殊婉妙。（《珠玉词》提要）
张子青按：“细算浮生千万绪”，千万绪不过一别绪也，却足以让人黯然销魂矣。

张琳

宋词三百首汇评016：晏殊《木兰花》

◎晏殊：
木兰花
池塘水绿风微暖。记得玉真初见面。重头歌韵响琤琮，入破舞腰红乱旋。
玉钩阑下香阶畔。醉后不知斜日晚。当时共我赏花人，点检如今无一半。

◎汇评
◆刘颁云：重头、入破，管弦家语也。（《贡父诗话》）
◆ 张宗橚云：东坡诗：“尊前点检几人非”，与此词结句同意。往事关心，人生如梦，每读一遍，不禁惘然。（《词林纪事》）
◆俞陛云云：极美满之风光，事后回思，都成陈迹。元献生当盛世，雍容台阁，而重醉花前，尚有旧人零落之感。若生逢叔季，衣冠第宅转眼都非，宁止何戡感旧耶。（《唐五代两宋词选释》）

张子青按：起句勾勒风景，第二句逆笔转入回忆，结句“当时共我赏花人，点检如今无一半”回扣，令人唏嘘不已。

张琳

宋词三百首汇评017：晏殊《木兰花》

◎晏殊
木兰花
绿杨芳草长亭路。年少抛人容易去。楼头残梦五更钟，花底离愁三月雨。
无情不似多情苦。一寸还成千万缕。天涯地角有穷时，只有相思无尽处。

◎汇评
◆赵与峕云：晏叔原见蒲传正曰：“先君平日小词虽多，未尝作妇人语也。”传正曰：“‘绿杨芳草长亭路，年少抛人容易去’,岂非妇人语乎？”叔原曰：“公谓年少为所欢乎？因公言，遂解得乐天诗两句：‘欲留所欢待富贵，富贵不来所欢去。’”传正笑而悟。余按全篇云云，盖真谓所欢者，与乐天“欲留年少待富贵，富贵不来年少去”之句不同，叔原之言失之。（《宾退录》）
◆李攀龙云：春景春情，句句逼真，当压倒白玉楼矣。（《草堂诗馀隽》）
◆黄蓼园云：言近指远者，善言也。年少抛人，凡罗雀之门，枯鱼之泣，皆可作如是观。“楼头”二语，意致凄然，挈起多情苦来。末二句总见多情之苦耳。妙在意思忠厚，无怨怼口角。（《蓼园词选》）
◆唐圭璋云：此首述相思之情。起句点春景，次句言人去。“楼头”两句，写人去后之处境，凄楚不堪，而缀语亦精练无匹。下片纯用白描，直抒胸臆，作意自后主词“一片芳心千万绪，人间没个安排处”来。但觉忠厚之至，而无丝毫怨怼。（《唐宋词简释》）

张子青按：“楼头残梦五更钟，花底离愁三月雨”对仗工丽精警。

张琳

宋词三百首汇评018：晏殊《踏莎行》
◎晏殊
踏莎行
祖席离歌，长亭别宴。香尘已隔犹回面。居人匹马映林嘶，行人去棹依波转。
画阁魂消，高楼目断。斜阳只送平波远。无穷无尽是离愁，天涯地角寻思遍。

◎汇评
◆王世贞云：“斜阳只送平波远”，又：“春来依旧生芳草”，淡语之有致也。（《艺苑卮言》）
◆唐圭璋云：此首为送行之作，足抵一篇《别赋》。起两句言饯别。“香尘”句言别去，香尘已隔，而犹回面，极见缱绻不忍之意。“居人”两句，一写去者，一写送者，两两对照，情景如见。换头一气蝉联，因行舟已依波转，故必登楼望之。但转瞬更远，即登楼望之，亦不得见，只馀斜阳映波，徒教人目断魂销也。“无穷”两句，说出人虽不见，而心则随人俱远，无时或已 。通体自送别至别后，以次描摹，历历如画。（《唐宋词简释》）

张子青按：“香尘已隔犹回面”和“斜阳只送平波远”，道寻常所不能道，黯然惟别，销魂至极。

张琳

宋词三百首汇评019：晏殊《踏莎行》

◎晏殊
踏莎行
小径红稀，芳郊绿遍。高台树色阴阴见。春风不解禁杨花，濛濛乱扑行人面。
翠叶藏莺，朱帘隔燕。炉香静逐游丝转。一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。

◎汇评
◆沈谦云：“夕阳如有意，偏傍小窗明”不若晏同叔“一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院”，更自神到。（《填词杂说》）
◆沈际飞云：结深深妙，着不得实字。（《草堂诗馀正集》）
◆张惠言云：此词亦有所兴，其欧公《蝶恋花》之流乎。（《张惠言词选》）
◆谭献云：刺词，高台树色阴阴见，正与斜阳近。（《谭评词辨》）
◆黄蓼园云：首三句言花稀叶盛，喻君子少小人多也。高台指帝阍。“东风”二句，言小人如杨花轻薄，易动摇君心也。“翠叶”二句，喻事多阻隔。“炉香”句，喻己心郁纡也。斜阳照深深院，言不明之日，难照此渊也。（《蓼园词选》）

张子青按：“小径红稀，芳郊绿遍”和“翠叶藏莺，朱帘隔燕”设色明丽，反照作者寂寥心绪。

张琳

宋词三百首汇评021：韩缜《凤箫吟》

◎韩缜
凤箫吟
锁离愁连绵无际，来时陌上初熏。绣帏人念远，暗垂珠露，泣送征轮。长行长在眼，更重重、远水孤云。但望极楼高，尽日目断王孙。
销魂。池塘别后，曾行处、绿妒轻裙。恁时携素手，乱花飞絮里，缓步香茵。朱颜空自改，向年年、芳意长新。遍绿野、嬉游醉眼，莫负青春。

◎汇评
◆叶梦得云：元丰初，夏人来议地界，韩丞相玉汝出分画，将行，与爱妾刘氏剧饮通夕，且作词留别。翌日，忽中批步军司遣兵为搬家追送之，初莫测所由，久之方知自乐府发也。（《石林词话》）
◆《乐府纪闻》云：韩缜有爱姬能词，韩奉使时，姬作《蝶恋花》送之云：“香作风光浓着露，正恁双栖，又遣分飞去。密诉东君应不许，泪波一洒奴衷素。”神宗知之，遣使送行。刘贡父赠以诗：“卷耳幸容留婉娈，皇华何啻有光辉。”莫测中旨何自而出，后乃如姬人别曲传入内廷也。韩亦有《凤箫吟》词咏芳草以留别，与《兰陵王》咏柳以叙别同意。后人竟以“芳草”为调名，则失《凤箫吟》原唱意矣。（沈雄《古今词话》引）

张子青按：句此首咏草句句有物，句句有人，人物合一当为咏物典范。

张琳

宋词三百首汇评022：宋祁《木兰花》

◎宋祁
木兰花
东城渐觉风光好。彀皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓云轻，红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少。肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照。

◎汇评
◆沈雄云：人谓“闹”字甚重，我觉全篇俱轻，所以成为“红杏尚书”。（《古今词话》）
◆李渔云：琢句炼字，虽贵新奇，亦须新而妥，奇而确。妥与确，总不越一理字，欲望句之惊人，先求理之服众。时贤勿论，吾论古人。古人多工于此技。有最服予心者，“云破月来花弄影”郎中是也。有蜚声千载上下，而不能服强项之笠翁者，“红杏枝头春意闹”尚书是也。“云破月来”句，词极尖新，而实为理之所有。若红杏之在枝头，忽然加一“闹”字，此语殊难著解。争斗有声之谓闹，桃李争春则有之，红杏闹春，予实未之见也。“闹”字可用，则“吵”字、“斗”字、“打”字，皆可用矣。子京当日以此噪名，人不呼其姓氏，竟以此作尚书美号，岂由尚书二字起见耶?余谓“闹”字极粗极俗且听不入耳，非但不可加于此句，并不当见之诗词。近日词中争尚此字者，皆子京一人之流毒也。（《窥词管见》）
◆黄蓼园云：浓丽。“春意闹”三字，尤奇辟。（《蓼园词选》）
◆王国维云：“红杏枝头春意闹”。著一“闹”字，而境界全出。“云破月来花弄影”，著一“弄”字，而境界全出矣。（《人间词话》）

张子青按：李渔云“红杏之在枝头，忽然加一‘闹’字，此语殊难著解。争斗有声之谓闹，桃李争春则有之，红杏闹春，予实未之见也。”，极为赞同，“闹”字突兀，若有“蜂蝶”铺垫，情理之中也。

张琳

宋词三百首汇评023：欧阳修《采桑子》
◎欧阳修
采桑子
群芳过后西湖好，狼藉残红。飞絮濛濛。垂柳阑干尽日风。
笙歌散尽游人去，始觉春空。垂下帘栊。双燕归来细雨中。

◎汇评
◆先著云：“始觉春空”语拙，宋人每以春字替人与事，用极不妥。（《词洁》）
◆谭献云：“群芳过后”句，埽处即生。“笙歌散尽游人去”句，悟语是恋语。（《谭评词辨》）
◆俞陛云云：西湖在宋时，极游观之盛。此词独写静境，别有意味。（《唐五代两宋词选释》）
◆唐圭璋云：此首，上片言游冶之盛，下片言人去之静。通篇于景中见情，文字极疏隽。风光之好，太守之适，并可想象而知也。（《唐宋词简释》）

张子青按：“双燕归来细雨中”，双燕细雨，引发幽思。

张琳

宋词三百首汇评024：欧阳修《诉衷情》

◎欧阳修
诉衷情
清晨帘幕卷轻霜。呵手试梅妆。都缘自有离恨，故画作远山长。
思往事，惜流芳。易成伤。拟歌先敛，欲笑还颦，最断人肠。

◎汇评
◆陈廷焯云：纵画长眉，能解离恨否？笔妙。能于无理中传出痴女子心肠。（《词则》）
张子青按：“欲笑还颦”，本是“欲颦还笑”，唐婉《钗头凤》“咽泪装欢”似由此出。

张琳

宋词三百首汇评025：欧阳修《踏莎行》

◎欧阳修
踏莎行
候馆梅残，溪桥柳细。草薰风暖摇征辔。离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水。
寸寸柔肠，盈盈粉泪。楼高莫近危阑倚。平芜尽处是春山，行人更在春山外。

◎汇评
◆卓人月云：“芳草更在斜阳外”，“行人更在春山外”两句，不厌百回读。（《词统》）
◆李攀龙云：春水写愁，春山骋望，极切极婉。（《草堂诗余隽》）
◆王士禛云：“平芜尽处是春山，行人更在春山外。”升庵以拟石曼卿“水尽天不尽，人在天尽头。”未免河汉。盖意近而工拙悬殊，不啻霄壤。且此等入词为本色，入诗即失古雅，可与知者道耳。（《花草蒙拾》）
◆王世贞云：“平芜尽处是春山，行人更在春山外。”又：“郴江幸自绕郴山，为谁流下潇湘去。”此淡语之有情者也。（《艺苑卮言》）
◆许昂霄云：“春山”疑当作“青山”，否则既用“春水”，又用两“春山”，字未免稍复矣。（《词综偶评》）
◆ 黄蓼园云：首阕言时物喧妍，征辔之去，自是得意，其如我之离愁不断何？次阕言不敢远望，愈望愈远也。语语倩丽，情文斐亹。（《蓼园词选》）

张子青按：离愁渐远，行人渐远，一转一深，深婉至极。

张琳

宋词三百首汇评026：欧阳修《蝶恋花》
◎欧阳修
蝶恋花
庭院深深深几许。杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处。楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮。门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语。乱红飞过秋千去。

◎汇评
◆沈际飞云：末句参之点点飞红雨句，一若关情，一若不关情，而情思举荡漾无边。（《草堂诗馀正集》）
◆杨慎云：一句中连三字者，如“夜夜夜深闻子规”，又“日日日斜空醉归”，又“更更更漏月明中”，又“树树树梢啼晓莺”，皆用叠字也。（《词品》）
◆张宗橚云：《南部新书》记严恽诗：“尽日问花花不语，为谁零落为谁开？”此阕结二语似本此。（《词林纪事》）
◆张惠言云：庭院深深，闺中既以邃远也；楼高不见，哲王又不悟也。章台游冶，小人之径，雨横风狂，政令暴急也。乱红飞去，斥逐者非一人而已。殆为韩、范作乎？又云：此词亦见冯延巳集中，李易安《词序》云：“欧阳公作《蝶恋花》，有‘庭院深深深几许’之句，余酷爱之，用其语作‘庭院深深深数阕’，其声即旧《临江仙》也。”易安去欧公未远，其言必非无据。（《张惠言词选》）
◆孙麟趾云：如“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”“江上柳如烟，雁飞残月天。”“西风残照，汉家陵阙”皆以浑厚见长者也。词至浑，功候十分矣。（《词径》）
◆谭献云：或曰：“非欧公不能为。”或曰“冯敢为大言如是。”读者审之。又云：宋刻玉玩，双层浮起，笔墨至此，能事几尽。（《谭评词辨》）
◆黄蓼园云：首阕因杨柳烟多，若帘幕之重重者，庭院之深以此，即下句章台不见，亦以此。总以见柳絮之迷人，加之雨横风狂，即拟闭门，而春已去矣，不见乱红之尽飞乎？语意如此，通首诋斥，看来未必有所指。第词旨浓丽，即不明所指，自是一首好词。（《蓼园词选》）
◆王国维云：固哉皋文之为词也。飞卿《菩萨蛮》。永叔《蝶恋花》，子瞻《卜算子》，皆兴到之作，有何命意，皆被皋文深文罗织。阮亭《花草蒙拾》谓坡公命官磨蝎，生前为王珪、舒亶辈所苦，身后又硬受此差排，由今观之，受差排者，独一坡公已耶。（《人间词话》）

张子青按：起句问“庭院深深深几许”，院深而引人遐想，结句“乱红飞过秋千去”作答，人不得见而乱红飞出，惆怅莫名。子瞻《蝶恋花》有“墙里秋千墙外道”，同样机杼。

张琳

宋词三百首汇评027：欧阳修《蝶恋花》

◎欧阳修
蝶恋花
谁道闲情抛弃久。每到春来，惆怅还依旧。日日花前常病酒。不辞镜里朱颜瘦。
河畔青芜堤上柳。为问新愁，何事年年有。独立小桥风满袖。平林新月人归后。

◎汇评
◆谭献云：此阕叙事。（《谭评词辨》）
◆梁启超云：稼轩《摸鱼儿》起处从此脱胎，文前有文，如黄河伏流，莫穷其原。（《艺蘅馆词选》）
◆唐圭璋云：此首写闺情，如行云流水，不染纤尘。起两句，自设问答，已见凄婉。“日日”两句，从“惆怅”来，日日病酒，不辞消瘦，意更深厚。换头，因见芳草、杨柳，又起新愁。问何以年年有愁，亦是恨极之语。末两句，只写一美境，而愁自寓焉。（《唐宋词简释》）

张子青按：“谁道闲情抛弃久”问句开篇，引发后文。层层写来，以景作结，余味无穷。

张琳

宋词三百首汇评028：欧阳修《蝶恋花》

◎欧阳修
蝶恋花
几日行云何处去。忘了归来，不道春将暮。百草千花寒食路。香车系在谁家树。
泪眼倚楼频独语。双燕来时，陌上相逢否。撩乱春愁如柳絮。依依梦里无寻处。

◎汇评
◆谭献云：行云、百草、千花、双燕，必有所托。（《谭评词辨》）
◆唐圭璋云：此首伤春念远，笔墨入化。句首以问起，问人去何处。“忘了”两句，言春将暮，而人犹不归，怨之至，亦伤之至。“百草”两句，复作问语，问人牵系谁家，总以人不归来，故一问再问。换头，因见双燕，又和泪问燕可逢人，相思之深，怅望之切，并可知已。末两句，揭出愁思无已之情，即梦里亦无寻处，缠绵悱恻，一往情深。（《唐宋词简释》）

张子青按：起句“几日行云何处去”发问，末句“依依梦里无寻处”作答，一问一答似有答案，实无结果。